domingo, 13 de junio de 2010

Mas liberados (por la fuerza) de las FARC

Hoy han sido liberados 2 militares que estaban secuestrados desde hace mas de 10 años por las FARC.
Creo que nadie puede ser sometido a eso durante tanto tiempo, ni siquiera por un dia.
Me alegra mucho que haya 2 nuevos seres humanos libres.
http://www.eltiempo.com/colombia/justicia/ejercito-rescata-general-luis-mendieta_7752840-1
http://www.elespectador.com/articulo-208233-se-acaba-pesadilla-del-secuestro-el-general-mendieta-y-el-coronel-murillo

lunes, 7 de junio de 2010

Por que triunfo Santos?

He buscado este titulo en google y no encontre mucho, en realidad casi nada pero en cambio si encontre muchos articulos que hablan sobre el fracaso de Mockus. Me parece llamativo, no?
En un principio se me ocurre que en el inconsiente colectivo el resultado logico era el que se dio.
Pero debemos decir que recibio el espaldarazo de Uribe y con eso hasta yo ganaba las elecciones.
Siendo realista no conozco a nadie que Santos le caiga simpatico, es una persona que no tiene carisma o al menos no lo ha demostrado.
Por otro lado tiene muchisimo dinero y recursos, como lei en un blog se comenta que tuvo 200 personas dedicadas a navegar la internet para ayudarlo (en votaciones, facebook, twitter, etc.)
Algunos oscuros periodistas dan a entender que el paramilitarismo esta con el y que toda su influencia lo apoya. Esto ultimo a esta altura me suena mas a excusa que a otra cosa.
Lo cierto es que tendremos Santos en el proximo periodo, veremos si se sigue la misma politica o si se endurecen algunos puntos.

Analisis del fracaso de Mockus

Aunque ellos insistan en decir que no fracasaron a perder por la misma cantidad de votos que sacaron es, para mi, un fracaso.
Habra que ver que sucedio y porque las encuestas se equivocaron por tanto. Eso es muy llamativo.
En el siguiente blog se da una explicacion un tanto extremista a mi entender pero que tiene algunos puntos que veo posibles.

Respaldar a Antanas Mockus es lo más sensato. No hacerlo es cerrar el camino a un mejor futuro.
Portada, Nacional, Opinion, columnistas
Emma Flood.
1 de Junio 2010 11:28 AM

Los inesperados resultados de la primera votación deben convertirse en acicate para un gran esfuerzo de la oposición y no en una fuerza centrífuga que la debilite.

Los resultados de la votación favorecieron a Santos gracias a sus grandes recursos monetarios, a su enorme aparato político, a la turbia ayuda de JJRendón, José Obdulio Gaviria y Fernando Londoño, de organizaciones internacionales, de la intervención del presidente. La cantidad de dinero invertido en su campaña es enorme, por algo veíamos y vemos la U hasta en la sopa. Dicen que la campaña de Mockus fue muy grande en internet , y si lo fue pero mucho más grande fue la del uribismo que tuvo 200 personas dedicadas a la campaña por ese medio. La U estaba presente no solo en Facebook y Twitter sino en cualquier página web de las que consultan los colombianos aquí y en el extranjero.

Antanas Mockus obtuvo la nada despreciable suma de más de 3millones 600mil votos que es de por sí un triunfo si se tienen en cuenta que no provienen de ningún aparato político, fraude, lechonas, cheques ni billetes.

Pero el elemento decisorio para que Santos ganara esta primera contienda, en todos los casos fue la ignorancia de unos, los más pobres, y la deshonestidad de los otros.

La ignorancia- La ignorancia de los más pobres (estratos 1,2 y parte del 3) es el resultado de la persistencia de los gobiernos de derecha en la historia colombiana a quienes poco interesa la educación de los más pobres ya que siendo ignorantes votarán por quien el poder dominante decida.

La deshonestidad- Cuesta decirlo, y mucho más aceptarlo pero los que no votan al uribismo por ignorancia lo votan por deshonestidad. Los que aspiran a cuotas clientelistas votaron y votarán por Santos. Los que no se inmutan por la continuación de la guerra como instrumento para beneficiar a los que negocian con ella más que para vencer a la guerrilla, votarán a Santos por encima de la sangre de los soldados de la patria y el vagar sin rumbo de los desplazados. Los que eligen la salida violenta que mata a muchos para proteger la riqueza de unos pocos, también votaron y votarán por Santos. Los millones de colombianos que parecen no conocer el valor de la solidaridad elegirán al que promete todo aquello que más los beneficie a ellos aunque eso implique que no quede nada para los que realmente lo necesitan, los postergados de siempre, los que ni siquiera les queda la esperanza.

La ingenuidad- Hay algunos ingenuos, pero estos, si son personas educadas , tienen la obligación de informarse para dejar de serlo. No estamos en Europa donde nadie se muere de hambre por culpa de unos ingenuos que no saben votar.

Los lambones y los clientelistas- A muchos colombianos fanfarrones les gusta el candidato que arrasa porque utiliza cualquier medio para llegar al poder aunque se trate de un candidato conocido por mentiroso y desleal. Les parece “muy presidencial” que el candidato Santos y sus seguidores hayan tratado con desprecio triunfalista al candidato Mockus diciéndole que se retire para ahorrar los gastos de su campaña que se podrían convertir en dineros para la educación. Y uno se pregunta ¿Piensan en eso cuando el actual gobierno invierte casi el 6% del PIB en la guerra

No querer cambiar- Pero hay un manto que los cubre a casi todos: el no querer cambiar. Las siempre honrosas excepciones son aquellas personas o grupos de personas que cargan con todo el trabajo y con la imcomprensión de los demás ciudadanos. Tan rígida es esa estructura del no cambio en Colombia que hay muchos colombianos que prefieren que nada cambie porque desconfían hasta de su propia madre, pero no desconfían de los corruptos. Y prefieren figurar entre los países más retrógrados de Sudamérica antes que tomarse el trabajo de revisar qué es lo que realmente ofrece cada candidato, y lo que es más importante si se le puede creer a ese candidato tanto por sus antecedentes como por la credibilidad de sus propuestas.

El Partido Liberal- Muchos miembros del Partido Liberal quieren unirse a Santos porque ya que no podrán conseguir los puestos y prebendas por su propio partido, y no les importa emigrar a la U. Lo lamento por Rafael Pardo, excelente candidato, que debe sumar al fracaso de su campaña la indignidad de sus correligionarios.

El Polo- La votación obtenida por Petro fue también importante y de muy buen pronóstico para un futuro no muy lejano, si lo sabe manejar. Petro ha podido por fin mostrar su proyecto político (el mejor) y su calidad presidencial a pesar de los embates del uribismo y la permanente campaña sucia durante los últimos ocho años. Pero mientras tanto creo que el Polo debería unirse a Mockus. El voto en blanco que proponen algunos polistas es un suicidio político; el voto blanco es un lujo de los países europeos más desarrollados. El fracaso del Polo en la elección a alcalde en La Calera en el 2007 cuando votaron en blanco, debería hacerlos pensar. Si el Polo se une a Mockus y continúa haciendo campaña, con esfuerzo podría llegar a ganar Mockus y abrir el camino al Polo para el 2014. Hacer otra cosa sería entregarle pasivamente el poder al uribismo por tiempo indeterminado y favorecer la profundización del autoritarismo. .El masoquismo político lleva a la muerte de los partidos.

Cambio Radical-También Vargas Lleras debería unirse a Mockus si es verdad lo que habló en los debates sobre la corrupción en el actual gobierno.

El Partido Verde ahora- El Partido Verde, debe pasar de los cánticos sobre lo sagrada que es la vida -que lo es-, a la enunciación concreta de sus propuestas de cómo piensa alimentar a los hambrientos, darles trabajo, salud y educación que es la manera de honrar ese principio de respeto a la vida. Porque para las personas con una educación precaria, la enunciación de principios morales o de solidaridad social nada significan si no van acompañados de planes concretos y fácilmente entendibles.

Los que votan por Santos- Deben saber que están votando por alguien que presenta propuestas aparentemente buenas pero lo que no se sabe es si las va a cumplir. Porque no es creíble lo que afirma cuando dice que no aumentará los impuestos. Y los tendrá que aumentar y lo peor del caso es que el aumento será para los asalariados porque ya ha dicho que no quitará las exenciones a los inversionistas extranjeros para “estimular la confianza inversionista”. La verdad es que lo que necesita un inversor son reglas de juego claras y negocios interesantes, y esto no depende de las exenciones tributarias. Y dicen los que bien lo conocen, que a Santos no se le puede creer

También deben saber que a Santos no le interesa la paz, lo que le interesa es dar de baja a los comandantes guerrilleros aunque eso no cambie la situación porque la guerrilla sigue con su propia estrategia de guerra mientras el gobierno no le ofrezca otra cosa mejor. Lo que sigue tan activo como el negocio de coca de las FARC, es el negocio de la guerra que no está en manos de las FARC sino de los amigos de los servidores del estado.

Santos ha mentido sobre la Operación Jaque, ha traicionado a Ecuador, ha estado ligado a quienes quieren desestabilizar al gobierno de Venezuela.

Ha sido un gran impulsor de la recompensas por delación, ha mantenido la disposición 029 que favoreció los falsos positivos, y todos los etcéteras que ya todos conocemos. El que vota por Santos se vuelve cómplice de sus acciones y su conducta.

Los santistas gritan que van a “rematar” el 20 de junio, los demás debemos votar por Mockus.

emmaflood@etb.net.co

http://polog.blogsome.com/2010/06/01/respaldar-a-antanas-mockus-es-lo-mas-sensato-no-hacerlo-es-cerrar-el-camino-a-un-mejor-futuro/

jueves, 3 de junio de 2010

Resultados de la primera vuelta

La victoria de Santos ha sido, a mi entender, aplastante.
Se hablaba de un empate tecnico entre Santos y Mockus pero Santos gano por lejos; y pese a que tengamos segunda vuelta seguramente ganara sin lugar a dudas.
Pero creo que lo de Mockus fue una autentica victoria. Hay que pensar que hace 4 o 5 meses nadie daba nada por Mokus y paso a ser el rival autentico de la maquinaria Santos-Uribe con todo lo que ello conlleva.
Habra que esperar la segunda vuelta pero creo que Santos sera sin lugar a dudas el proximo presidete de Colombia.

martes, 18 de mayo de 2010

Avance de las elecciones presidenciales 2010

Las cosas se han polarizado, por un lado Mockus y por el otro Santos.
Uno principalmente con el apoyo de los jovenes y de aquellos que desean un cambio para mejor y el otro con el apoyo de los multimedios y la gente de estrato 6.
Si solo se votara en Bogota puede asegurar que Mockus gana por lejos pero hay que ver fuera de Bogota si a la gente le dejan votar por quien quiera. No lo se, no estoy diciendo que si ni que no, simplemente no lo se.
Amanecera y veremos.

sábado, 8 de mayo de 2010

Avanzan las elecciones

Y la definicion va a estar entre 2:

Antanas Mackus y Santos (no recuerdo el nombre).

Lo de Antanas es sorprendente, ha ido subiendo muchisimo en el ultimo tiempo y hace parecer que puede ganarle a Santos pero hay que tener en cuenta el apoyo de la gente pesada hacia Santos. Recordemos que Santos es la continuacion de Uribe, o al menos eso es lo que parecen decir y dar a entender.

Cuales son los puntos a favor de Mockus?: Ha sido decano de la Universidad Nacional de Colombia y Alcalde de Bogota. Ha cumplico ambos puestos de manera excelente, mucha gente habla a favor pero nadie en contra.

Cuales son los puntos a favor de Santos?: Es apoyado por Uribe y cuenta con el apoyo de el (incluida toda la gente pesada de dentro y fuera de Colombia que representa Uribe) y su familia es la propietaria del grupo periodistico mas grande y seguido de Colombia.

Personalmente creo que si gana Mockus se le va a hacer muy dificil gobernar, los grupos violentos tendran muchas mas prensa y los van a terminar volteando o al menos le van a obligar a hacer un mal gobierno.

Por otro lado si gana Santos sera mas de lo mismo, el grupo El Tiempo haciendo creer a todo el mundo que Colombia es Disneylandia (como ahora), y seguira todo mas a o menos igual.

sábado, 17 de abril de 2010

Elecciones para presidente

Tenemos elecciones dentro de poco y realmente esta muy complicado hacer un pronostico sobre quien podra ser el ganador.
En caso que se hubiese postulado Alvaro Uribe ganaba seguro pero legalmente no podia hacerlo y salio su ex-ministro Santos que venia liderando las encuestas pero en este ultimo tiempo Antana Mockus ha subido drasticamente y mucha mas gente se esta decidiendo por el.
Antanas ha sido alcalde de Bogota y segun me dijeron ha hecho una excelente gestion.
Veremos que sucede.

martes, 9 de marzo de 2010

Esto es dignidad

Hoy un amigo me paso este articulo y es una excelente manera de saber lo que es la dignidad.

Me pregunto si aqui sucederia algo parecido.



Lula tomó revancha y dijo que recibió a Hillary Clinton por pedido de Amorim

19:52|En medio de los cruces por Irán, el presidente brasileño declaró que no estaba en su agenda reunirse con la secretaria de Estado norteamericana "por una cuestión de jerarquía". Barack Obama no había recibido al canciller en su última visita a Washington.

Parece que el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva , no logró limar del todo ciertas asperezas con EE.UU. en el encuentro que mantuvo el miércoles pasado en Brasilia con la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton.

En medio de los cruces por el plan nuclear de Irán, Lula salió a decir que recibió a Hillary por pedido de su canciller, Celso Amorim, porque a su criterio se trata de una "cuestión de jerarquía".

Sin pasar por alto que el presidente norteamericano, Barack Obama, no recibió a Amorim en el último viaje que el diplomático hizo a Washington, Lula resaltó que la reunión con Hillary no estaba prevista en su agenda política y señaló: "Cuando venga Obama, conversaré y trataré los temas con él. De lo contrario, sería una falta de respeto, hasta por una cuestión de jerarquía y de hacer que las cosas sean equitativas", explicó el mandatario.

A su vez, Lula afirmó que fue testigo de "actos de sumisión" hacia Estados Unidos con la visita Hillary: "La prensa me preguntaba si iba a conversar con ella. No, respondí, quien trata con ella es el ministro Celso Amorim, de ministro a ministro", comentó el primer mandatario durante un discurso en Itaboraí, estado de Río de Janeiro.

Respecto a las diferencias por el plan nuclear iraní, Lula le manifestó a Hillary su apoyo y diálogo con Irán siempre y cuando el uso de uranio sea para fines tecnológicos y no nucleares.

Del mismo modo, cuando se le preguntó a Amorim por qué Brasil rechazaba presionar a Irán con sanciones, el ministro replicó: "Cada país tiene que pensar con su propia cabeza. Nosotros queremos un mundo sin armas nucleares y donde no exista la proliferación. La cuestión es saber cuál es el mejor camino para llegar a ese punto".

Al igual que el presidente Lula da Silva, el diplomático consideró que es preciso más tiempo para dialogar con el gobierno iraní. Y desde ese lugar, seguramente se abstendrá en la votación del Consejo de Seguridad que tratará las represalias contra Teherán, considerado para EE.UU. como "una amenaza terrorista".

sábado, 6 de marzo de 2010

Por fin...

Finalmente alguien de peso lo admite.
http://mx.news.yahoo.com/s/afp/eeuu_drogas_diplomacia_guatemala

GUATEMALA (AFP) - Estados Unidos es "parte del problema" del narcotráfico en América Latina por la demanda de drogas, admitió el viernes la jefa de la diplomacia estadounidense, Hillary Clinton, en el marco de una cita con presidentes de Centroamérica en Guatemala.

"Sabemos que somos parte del problema", señaló Clinton en una conferencia de prensa en la que estuvo acompañada por el presidente guatemalteco, Alvaro Colom.

Justamente en este último país los tentáculos del narcotráfico se extienden hasta el Estado: el director de la policía, entre otros altos funcionarios, fue detenidos acusado de vínculos con la mafia y el crimen organizado.

Clinton, cuyo país es el principal consumidor de cocaína del mundo, reiteró el compromiso de Estados Unidos en la lucha contra este flagelo en la región, utilizada como lugar de paso y de almacenamiento de droga en medio de la lucha antinarcóticos en Colombia y México.

"La seguridad es un reto principal, es por eso que a través de la Iniciativa de Seguridad Regional Centroamericana y otras alianzas en México y El Caribe, vamos a combatir el crimen organizado, pandillas transnacionales y el tráfico de drogas y, juntos, mantener a la gente más segura", afirmó Clinton.

La jefa de la diplomacia estadounidense, que puso fin en Guatemala a una gira por seis países latinoamericanos, dijo que su gobierno "está dispuesto a apoyar a todas las naciones". "Pero debemos saber cuáles son las necesidades (...) para poderlos apoyar y hacer un trabajo eficiente", enfatizó.

"Al admitir que somos un consumidor, sabemos que debemos ayudar fuertemente a países como Guatemala a luchar contra este terrible problema", sentenció Clinton.

Por su parte, Colom dijo que el esfuerzo para combatir el narcotráfico debe ser conjunto, pues él no ve "la invasión solamente de cárteles mexicanos en este país, sino la invasión del narcotráfico internacional en su conjunto".

"Los cárteles se mueven de un lado a otro, pero la agresión la reciben nuestras sociedades. Creo que gracias a nuestra relación con Estados Unidos y México y a partir de hoy con El Salvador y Honduras, podemos hacer un frente común contra ese flagelo del narcotráfico", subrayó.

Honduras fue otro tema de la agenda del encuentro. El presidente Porfirio Lobo asistió por primera vez a una cita regional, pese a que su gobierno sólo ha sido reconocido por Costa Rica y Panamá tras el golpe de Estado que destituyó al ex mandatario Manuel Zelaya en 2009.

Colom comentó que junto con Lobo y el mandatario salvadoreño, Mauricio Funes, acordaron trabajar por reincorporación de Honduras a la Organización de Estados Americanos, de manera que pueda asistir, en mayo, a la asamblea general del organismo en Lima.

"El día 15 habrá una reunión en El Salvador de los tres presidentes con los sectores privados y el día de hoy vamos a gestionar la logística, mientras que una segunda reunión se realizará en Tegucigalpa", agregó Colom sin precisar la fecha.

Honduras fue apartada de la comunidad internacional a raíz del golpe de Estado del 28 de junio de 2009 y hasta ahora solo un puñado de países, entre ellos Estados Unidos, han reconocido al gobierno de Lobo, vencedor de las elecciones de noviembre.

"Definitivamente yo veo un avance importante en la normalización del trabajo centroamericano", enfatizó el mandatario guatemalteco.

Además de los presidentes citados, también participaron en este encuentro los gobernantes de Costa Rica (Óscar Arias) y República Dominicana (Leonel Fernández), y el primer ministro de Belice, Dean Barrow.

Antes de abandonar este país, Clinton tenía previsto reunirse en privado con Funes, quien el lunes próximo hará una visita Washington donde se reunirá con el presidente Barak Obama

jueves, 18 de febrero de 2010

Hay fuerte oposicion a las ultimas modificaciones hechas por Uribe

La gente esta protestando ante esta disminucion en la calidad de vida.
http://www.eltiempo.com/vidadehoy/salud/miles-de-personas-protestan-contra-la-emergencia-social-en-el-pais_7244567-1

El negocio de los indigenas

La hoja de coca es, segun un estudio de la Universidad de Harvard de la decada del 70, unos de los alimentos mas completos.
Es, ademas, parte de la cultura de los nativos (mal que les pese a los colombianos la mayoria tiene sangre indigena).
Existen una enorme variedad de productos derivados de la coca de coca tales como galletitas, gaseosa, etc. Al leer informacion solo la cocaina es perjudicial para la salud, los productos indigenas son realmente buenos y muchas comunidades viven de eso y asi mantienen una gran parte de su cultura viva pero al ver el video imagino que la idea es mantenerlos en su mas minima expresion.

sábado, 6 de febrero de 2010

Cambio en los perfiles de noticias de los periodicos de Colombia

Desde hace unos meses las noticas en los medios de informacion colombianos han cambiado.

Antes solo se hablaba de la re-eleccion y lo "bien" que estaban las cosas en el pais. Es importante destacar que quienes deciden que noticias salen publicadas son gente muy ligada al gobierno o familiares directos.

Pese a lo anterior ahora se esta comenzando a hablar mas de asesinatos, extorsion, narcotrafico y demas. Es decir que estan reflejando un poco mas la realidad que se ve en las calles.

En estos ultimos meses la delincuencia y la violencia asociada han crecido mucho.

A cuidarse quienes vengan.

http://www.elespectador.com/impreso/nacional/articuloimpreso186156-alerta-extorsiones-medellin

http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo185729-gobierno-insiste-informe-de-human-right-watch-sesgado


http://www.elespectador.com/articulo180747-ocurre-medellin

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo180293-sicariato-dejo-6999-muertos-colombia-2009

http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso179511-seguridad-democratica-selectiva

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-6018667

lunes, 1 de febrero de 2010

Se vienen nuevos aumentos

Encima de la mala calidad de los combustibles y de la salud ahora resulta que son muy baratos (????) por lo que hay que por ahora seguro es uno u otro, pero seguro dentro de pocos seran los 2.
http://www.eltiempo.com/colombia/politica/presidente-dice-que-o-se-subsidian-los-combustibles-o-se-paga-la-salud_7090008-1
Y el tema de Agro Ingreso Seguro? No se habla mas de eso.

domingo, 31 de enero de 2010

jueves, 28 de enero de 2010

Se duplicaron los asesinatos en Medellin

Posiblemente no se esta arreglando con quien se tiene que arreglar pero tengo la impresion que la seguridad democratica es solo seguridad para los parientes del presidente.

El colmo del cinismo

Dado que las fuerzas armadas colombianas estan muy ocupadas haciendo comparendos de transito los estudiantes son inducidos a hacer el trabajo sucio.

http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo184534-propuesta-de-estudiantes-informantes-se-extenderia-otras-ciudades

Propuesta de ‘estudiantes-informantes’ se extendería a otras ciudades
El Presidente Uribe insistió en que el país debe volcarse a denunciar a los violentos. Advirtió que los asesinatos se duplicaron en Medellín en 2009.

El Presidente Álvaro Uribe insiste en los 'estudiantes-informantes', pero con varias salvedades.
Pauta fácil
›ANUNCIE AQUÍ
¿Buscas educacion superior en Bquilla?
El Poli te lleva Educacion Virtuala TU ciudad. Inscribete ya
www.poli.edu.co
El software contable más recomendado
de 2009. Este mes 20% de descuento * World Office ® *
www.worldoffice.com.co
¿Buscas educación superior virtual?
El Poli te lleva tu ciudadEducación Virtual de calidad
www.poli.edu.co
Ingresa a la Universidad en TU ciudad
El Poli te traeEducacion Virtual de Calidad
www.poli.edu.co
Recursos Relacionados
Nota | Política
Ex ministros de Álvaro Uribe defienden política de estudiantes-informantes
Nota | Política
Gobierno espera que cerca de 1.000 estudiantes integren red de informantes
Nota | Política
Gobierno advierte que red de informantes no estará integrada por menores de edad
Nota | Política
Propuesta de Uribe a la juventud es una “noche de los lápices”, advierte Petro
Nota | Política
Piedad Córdoba asegura que crisis de Medellín es renacer de ‘Don Bernabilidad’
Nota | Impreso
Más de 145 ‘combos’ desangran a Medellín
Nota | Impreso
Jóvenes informantes, medida sin reversa
El Presidente de la República dijo este jueves que la convocatoria de los ‘estudiantes-informantes' es una iniciativa "general a la ciudadanía".
Según él, la idea es que toda la ciudadanía denuncie a los violentos pero principalmente los jóvenes incentivarlos al "respeto a las nomas de convivencia".
"Esta es una convocatoria general a la ciudadanía y claro todos los jóvenes que nos quieran ayudar, magnifico, es que se necesita; además eso induce una cultura de respeto a la normatividad (...) a mí lo que me preocupa es mantener a los jóvenes en esa desprotección y el silencio cuando los asesinan", manifestó en Caracol Radio, al ser preguntado sobre si esa idea se extenderá a otras ciudades.
"La inteligencia de la Fuerza Pública y de la administración de justicia requiere un elemento anterior que es la información y se requiere que la ciudadanía informe; sin información ciudadana la misma ciudadanía queda muy sometida a la criminalidad del narcotráfico por la incapacidad de las Fuerzas Armadas de proteger eficazmente a la ciudadanía", dijo.
"Por importante y eficaz que sea la Fuerza Pública, por grande que sea su tamaño, en una patria como la nuestra con ese número de habitantes, es imposible la eficacia de éstas sin la cooperación de la ciudadanía", recalcó el Primer Mandatario para explicar su iniciativa.
Sin embargo, Uribe señaló que lo "ideal sería no entregar bonificaciones económicas (...) pero Colombia está en una etapa en la cual para incentivar esa cultura de cooperación con la ciudadanía todavía en sitios debemos entregar bonificaciones"
Y de nuevo sostuvo que "nadie ha pensado en menores de edad" y reiteró que "todos los jóvenes que nos puedan ayudar en la tarea de informar es bienvenido".
Frente a si los jóvenes no se convertirían en blanco de los violentos, el Primer Mandatario agregó que "el asesinato en algunas áreas del país es una tragedia nacional (...) llamo la atención de los colombianos para que todos nos ocupemos de esta situación".

Terrible noticia no comentada por los medios en Colombia

El periodico EL Nuevo Herald de Miami saco una nota terrible y escalofriante, ni siquiera en una pelicula de terror se podria dar una cosa asi.

Han encontrado una fosa comun con aproximadamente 2000 cadaveres. Podria ser la fosa comun mas grande de Colombia.

Es interesante lo que dicen los pobladores de La Macarena, donde esta ubicada la fosa. Aparentemente seria el ejercito el culpa de tan macabra obra y no serian guerrilleros ni terroristas los sepultados sino campesinos inocentes en su gran mayoria.

La ONU, UN y todos esos payasos no hacen nada (perdon a los payasos). Este tipo de violaciones a los derechos humanos y crueldades hacia la gente comun son cosa de todos los dias pero nunca habia escuchado algo tan salvaje como esto.

Fuente:
http://www.elnuevoherald.com/noticias/ultimas-noticias/story/640282.html

martes, 12 de enero de 2010

A los colombianos no les gusta esperar la comida

Los colombianos estan acostumbrados a que la comida los espere en la mesa, no importa si se enfria; lo importante es que este esperandolos.
Yo prefiero esperar la comida, me gusta recien hecha. Creo que las papas francesas frias son horribles.